LA JUSTICE ET MOI – Tangible Inc

Les avocats essaient de vous effrayer avec des publicités Facebook

février 10, 2021février 17, 2021 Sophia Horton

Certaines publicités peuvent être plus que trompeuses – elles peuvent mettre votre santé en danger.

L’année dernière, les annonces payées par les cabinets d’avocats et les sociétés de référence juridique ont commencé à apparaître sur Facebook. En règle générale, ils ont associé le Truvada Et d’autres médicaments de prévention du VIH à de graves lésions osseuses et rénales.

Mais comme un procès, ces affirmations ne reflètent pas toujours le consensus de la communauté médicale. Ils ne prennent pas non plus en compte les avantages du médicament ou la fréquence des effets secondaires.

Sur Déc.

Facebook facebook a déclaré avoir désactivé certaines des publicités après que plus de 50 groupes LGBTQ et VIH / sida aient signé une lettre ouverte à Facebook les condamnant pour avoir » effrayé les personnes séronégatives à risque du principal médicament qui bloque les infections par le VIH.”

Sur la base de nos recherches impliquant des publicités télévisées sur les blessures liées aux drogues, les groupes de défense des droits ont raison de tirer la sonnette d’alarme sur la façon dont ces publicités pourraient affecter des décisions importantes en matière de santé.

Bien que les annonces sur les blessures liées aux drogues vendent des services juridiques, cela est rarement évident, ce qui rend plus difficile pour les consommateurs d’invoquer leur scepticisme habituel envers les informations médicales des avocats.

Voici quelques tactiques trompeuses que nous avons remarquées dans les publicités Facebook Truvada, que vous pouvez également repérer dans les publicités sur les blessures liées à la drogue …

Femmes cachées de l’histoire: Flos Greig, première femme avocate et première innovatrice D’Australie

février 8, 2021février 11, 2021 Sophia Horton

Lorsque Grata Flos Matilda Greig entra dans sa première classe de droit à L’Université de Melbourne en 1897, il était illégal pour les femmes de devenir avocates. Mais bien que le système juridique ne la reconnaisse même pas en tant que personne, elle a obtenu le droit d’exercer et a aidé des milliers d’autres femmes à accéder à la justice. En défiant la loi, Greig a littéralement changé de visage.

Qu’elle n’est une histoire digne des livres d’histoire. Et la façon dont elle y est parvenue offre des perspectives clés aux femmes un siècle plus tard, alors qu’elles occupent des postes de direction dans la profession juridique et au-delà.

Flos, comme elle était connue, a grandi dans un ménage plein de possibilités illimitées par les frontières entre les sexes. Née en Écosse, à l’âge de neuf ans, elle passe trois mois en Australie avec sa famille pour s’installer à Melbourne en 1889. Son père a fondé une entreprise de fabrication de textiles. Les deux parents croyaient que Flos et ses frères et sœurs – quatre sœurs et trois frères – devraient faire des études universitaires à une époque où les femmes l’étaient rarement.

Elle a grandi ferme dans la connaissance que les femmes pouvaient prospérer dans la vie professionnelle, et a été témoin de cette réalité se dérouler comme sœurs aînées Janet et Jean formés pour devenir médecins. Une autre sœur, Clara, allait fonder une école de tutorat pour les étudiants universitaires. La quatrième sœur, Stella, a suivi Flos …

LA JUSTICE ET MOI QUI SOMMES-NOUS ?

Pourquoi L’IRS est légalement tenu de donner les déclarations de revenus du Congrès Trump-mais ne le sera probablement pas

février 7, 2021février 11, 2021 Sophia Horton

L’IRS est-il tenu de remettre les déclarations de revenus du Président si le Congrès le demande?

Selon le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin, la réponse est un non retentissant – du moins en ce qui concerne la demande soumise par le député démocrate Richard Neal le 3 avril. Mnuchin a déclaré qu’il “manque un légitime objectif législatif.”

Bien que de nombreux Américains soient intéressés à examiner les déclarations de revenus du Président Donald Trump depuis la campagne 2016, c’était la première fois que les démocrates de la chambre nouvellement habilités demandaient officiellement ces enregistrements. Le président a affirmé qu’il ne peut pas les libérer parce qu’ils sont en cours d’audit.

En tant que professeur de fiscalité et ancien avocat À L’Internal Revenue Service, je pense que la loi est claire que L’IRS doit remettre les déclarations de Trump au Comité des voies et moyens de la chambre, que Neal préside.
Mais il y a la loi, et il y a la réalité politique – et je crois qu’il est peu probable qu’il obtienne un jour les retours.

Existe-il des limites?

Bien que les avocats de Trump et certains chercheurs soutiennent que le Congrès a besoin d’un but législatif pour demander ces retours, comme d’autres l’ont noté, la loi n’exige en fait rien de tel.

Et en tout état de cause, le but cité par Neal constitue un intérêt législatif légitime puisque la collecte d’informations de ce type est nécessaire à la rédaction des lois.

Néanmoins, il existe certaines limites au …